 CONCURSO INTERNACIONAL DE IDEAS ARGENTINA 2010 - BICENTENARIO.
Los tres trabajos premiados son: el Mirador, elegido por voto popular, perteneciente a Ignacio Dahl Rocha, Bruno Emmer, Bárbara Gacitúa Moyano y Jacques Richter; las Agujas, de Carlos Campos y Yamila Zÿnda Aiub, y la Puerta del Plata, de Miguel Alonso del Val y Rufino Hernández Minguillón.
Acta de Premiación
En Buenos Aires, a los 28 días del mes de octubre de 2008, se deja asentado que, como resultado de la votación del Jurado y de la votación del público, la Apertura de los Sobres que guardaban el anonimato de los participantes determinó la siguiente distribución de premios:
Premios del Jurado:
Clave CD4 - AGUJAS - Trabajo Nº 031
Autores: Arqs. Carlos Daniel Campos y Yamila María Zÿnda Aiub
Equipo de Proyecto: Arqs. Alejandro Camp y Juan Bettinelli
Colaboradores: Mariana Yamasato y Nahuel Guerrero
Consultores: Dr. Arq. Fernando Martínez Nespral, Historia; Sra. Martina Scarpati, Selección de Especies Vegetales, e Ing. Daniel Schtenbarg, Diseño de Estructuras
Clave GH1 - PUERTA DEL PLATA - Trabajo Nº 055
Autores: Arqs. Miguel A. Alonso del Val y Rufino J. Hernández Minguillón
Colaboradores: Pablo Emilio Branchi y Esperanza Marrodan
Premio del Público:
Clave BA7 - MIRADOR - Trabajo Nº 016
Autores: Arqs. Bruno Emmer, Bárbara Moyano Gacitúa, Ignacio Dahl Rocha y Jacques Richter
Colaboradores: Nicolás Adrien, Jorgelina Tortorici, Hilario Dahl Rocha, María Victoria Lynch, Adrián Scheibler, Pablo Van Lierde, Delfina Degliantoni y Malcolm Glass
Consultores: Ing. José Zaldúa, Ingeniería de Obra, y Daniel Schaepfler, Iluminación
Sr. Eduardo Elsztain
Arq. Daniel Silberfaden
Acta de Apertura de Sobres
El día 27 de octubre de 2008, se reúnen en la sede de la Sociedad Central de Arquitectos representantes del Promotor y del Organizador del Concurso Internacional de Ideas e Imágenes “Argentina 2010 – Bicentenario”, en presencia de la Escribana Sra. Sandra N. Axpe de López Fuster, y se procede a la apertura de los sobres que guardaban el anonimato de los autores de las 12 (doce) propuestas seleccionadas por el Jurado.
Clave CD4 - AGUJAS - Trabajo Nº 031
Autores: Arqs. Carlos Daniel Campos y Yamila María Zÿnda Aiub
Equipo de Proyecto: Arqs. Alejandro Camp y Juan Bettinelli
Colaboradores: Mariana Yamasato y Nahuel Guerrero
Consultores: Dr. Arq. Fernando Martínez Nespral, Historia; Sra. Martina Scarpati, Selección de Especies Vegetales, e Ing. Daniel Schtenbarg, Diseño de Estructuras
Clave GH1 - PUERTA DEL PLATA - Trabajo Nº 055
Autores: Arqs. Miguel A. Alonso del Val y Rufino J. Hernández Minguillón
Colaboradores: Pablo Emilio Branchi y Esperanza Marrodan; arquitectos Darío Camisay, José Citroni, Verónica Gorri, Leyre Merinero y Víctor Larripa
Clave EF8 - EDIFICIO DIGITAL - Trabajo Nº 053
Autores: Arqs. Javier Pablo Vila, Adrián Claudio Sebastián, Marcelo Alejandro Vila, Jorge Dal Pozzo, Gustavo Alejandro Menéndez y Santiago Di Lorenzo
Colaboradores: Arq. Roberto Carlos Scaia, Octavio Luqui, María Belén Gallegos, Juliana Ziebell, Iván Ezequiel Caorsi, Glenda Loredana Garzo, Mónica Daniela Segurado, Estanislao Gutiérrez Arranz y Silvana Denisse López
Clave BA9 - EL CORAZON - Trabajo Nº 018
Autores: Arqs. Karina Shebar, Carlos Falconi, Pablo Arostegui y José Luis Camblong, DG. Martín Eduardo Fileni
Clave IJ8 - MARCO - Trabajo Nº 080
Autor: Arq. Fernando Donis
Clave BA7 - MIRADOR - Trabajo Nº 016
Autores: Arqs. Bruno Emmer, Bárbara Moyano Gacitúa, Ignacio Dahl Rocha y Jacques Richter
Colaboradores: Nicolás Adrien, Jorgelina Tortorici, Hilario Dahl Rocha, María Victoria Lynch, Adrián Scheibler, Pablo Van Lierde, Delfina Degliantoni y Malcolm Glass
Consultores: Ing. José Zaldúa, Ingeniería de Obra, y Daniel Schaepfler, Iluminación
Clave GH8 - DIAMANTE - Trabajo Nº 062
Autores: Arqs. Marco Rampulla, Fernando Aquim y Juan Arriola
Colaboradores: Lucas Bongiovanni y Arq. Germán Masut
Clave AA6 - PUENTE - Trabajo Nº 024
Autores: Arq. Fernando Cynowiec y Arq. Marcos Amadeo
Equipo de Proyecto: Adrián Russo, Alexis Schachter, Juan Granara, Yésica del Barrio, Nicolás Mayer, Mercedes Petrone, Luis Pita, Juan Pita, Osvaldo Cheula, Martín Mayan, Natalia Martín, Fabián Bellamore, Anabella Kim Lee, Alejandra Esteve, Lucía Croccia, María Mercedes Sanchirico, Rocío Castello, Agustín Vázquez, Marina Mazzachi, Mariana Genoud, Sofía von der Fetch y Analía De Santis
Asesor: Ing. Norberto Galay
Clave GH3 - PASEO AEREO - Trabajo Nº 057
Autor: Arq. Eric de Broche des Combes
Colaboradores: Marie-Madeleine Ozdoba y Emna Al Rached
Clave CD8 - TORRE DE AGUA - Trabajo Nº 035
Autores: Arq. Santiago Luppi, Arq. Javier Ugalde y Arq. Andrea Winter
Colaboradores: Matías Sanrroman, Gilda Méndez, Carolina Molinari, Luciana Calveras, Ángeles Cases Bochi, Gisela Carreras y Celeste Franchesquini
Asesores: Squaremeter
Clave EF3 - MUSEO - Trabajo Nº 048
Autor: Arq. Atilio Ariel Pentimalli
Colaboradores: Ana Laura Arlia, Dana Sáez, Mariana Pons y Martín León Benito
Clave BA3 - PLACAS - Trabajo Nº 012
Autor: Arq. Víctor Ramos
Colaboradores: Claudio Costanzo, Liliana Eva Steibel, Paula Pietranera y Ricardo Palmadessa
Arq. Gustavo Sartorio
Arq. Daniel Silberfaden
Arq. Claude della Paolera
Arq. Enrique García Espil
Arq. Ricardo Koop
Imagenes del acto de anuncio de los seleccionados y premiados, 28 de octubre en el Museo de la Inmigración.
Exposición de los trabajso seleccionados en el Museo de la Inmigración, 28 de octubre
El Arq. Daniel Silberfaden, Presidente de la SCA, lee las actas
La Presidenta de la Nación se dirige a los presentes
Críticas del Jurado
Previo a emitir las criticas, el Jurado considera oportuno encuadrar algunas consideraciones sobre el llamado en si y el fallo correspondiente.
Un llamado de esta naturaleza, quizás hecho por primera vez desde la SCA en lo referente a un concurso de ideas con programa abierto, motivó respuestas diversas según el acercamiento al problema hecho por los diferentes participantes, al igual que la composición de su amplio Jurado.
La búsqueda del ícono, "signo (cualquier cosa que representa a otra) que mantiene una relación de semejanza con el objeto representado", llevó a entender desde las miradas de los concursantes a que esto pueda solucionarse mediante estrategias basadas en objetos abstractos hasta construcciones arquitectónicas diversas con lenguajes tradicionales o particulares, ubicadas en espacios más o menos ocupados
Valores como:
abstracción o figuración
partes ocultas o perceptibles
usos públicos o privados
institucionales comerciales o residenciales
etcétera,
formaban parte de las diferentes propuestas intercambiándose entre sí.
Esta diversidad llevó a entender cada propuesta con la lógica con que fue concebida y ser juzgada en consecuencia, tarea no menor
PROYECTO BA3
Dentro de los lineamientos del PUA "reafirma la vinculación de la ciudad con el río, preservando los recursos hídricos, potenciando su accesibilidad y privilegiando su uso recreativo y gratuito”.
El proyecto propone recuperar la historia del espacio recomponiendo solados, rieles, bordes y amarraderos. Doscientos años, dos placas transparentes sobre una placa seca, dos momentos. El recorrido por la calle, visión del pasado, actitud hacia el futuro, mirador, la vista lejana, el horizonte del río, la ciudad.
Proyecto de alto valor simbólico, genera un hecho urbano significativo "sin tiempo" adscribe a la abstracción, no a lo arbitrario o gratuito. Propuesta respetuosa, sintética, interesante austera, factible
PROYECTO CD4
Basa su propuesta sobre un concepto de Roland Barthes "y es en este caso donde las razones utilitarias, por mucho que el mito de las ciencias las ennoblezca, no son nada en comparación con la gran función imaginaria, que a los hombres les sirve para ser propiamente humanos".
Valor simbólico. Un icono interactivo. Ciento cuarenta y cuatro agujas se elevan hacia el cielo, como juncos crecidos al borde del río. Una nueva constelación en el cielo de Buenos Aires, transformable, miles de visiones, miles de perspectivas impensadas, miles de visiones nuevas el proyecto enuncia su función simbólica pero renuncia a toda referencia directa. Su función será evidente. Trata de instalar algo que una vez instalado haga inimaginable su ausencia. Instala rasgos contundentes: armonía, escala, compatibilidad, implantación, arraigo.
Ocupación del área menor con una interesante propuesta de parque respetuosa de su entorno, un parque sensorial, una metáfora de la Argentina.
En síntesis, se trata de una propuesta imaginativa desarrollada con alta sensibilidad hacia el paisaje y con alto nivel profesional, que presenta una excelente respuesta al problema planteado, valoriza la costa, propone un foco de interés indudable de alto valor icónico; original, respetuoso del entorno en los espacios públicos propuestos, no avanzando más sobre un posible impacto urbano.
PROYECTO AA6
Propone, como manera de vivir el río, que la ciudad baje, se refleje en él. Ante la propuesta de áreas discontinuas, fracturadas entre sí, propone devolverle su noción de borde coherente, continuo y legible. Un frente urbano que llegue al agua, un nuevo frente.
Ante el aislamiento actual del terreno propone su incorporación a la estructura urbana actual de Puerto Madero y ofrecerle a éste un verdadero frente sobre el río que hoy no posee.
Propuesta arriesgada que contrapone una interesante idea de espacio publico frente al río con importantes construcciones próximas
PROYECTO GH8
La propuesta reconoce la carga significativa, histórica y de origen del área al proponer un soporte silencioso, participativo de convivencia, armonía y celebración.
El vacío exalta los significados del lugar, pasado, presente y futuro coexisten. Origen, desarrollo y proyección. Origen: "Explanada de los Inmigrantes", desarrollo: luces que celebran pasos, y porvenir: el edificio símbolo. 140m de alto junto a una gran bóveda, proyecta el resplandor de Argentina hacia el mundo
La propuesta contempla incorporar la "Plaza del Bicentenario" al sistema de espacios públicos originado en Plaza San Martín.
Trabajo de indudable interés, presenta una buena puesta en escena de los edificios patrimoniales existentes y se resiente en parte por la escala del vacío propuesto.
PROYECTO EF8
La propuesta agrega un importante valor al sector en el que se emplaza, continuando con el sistema de espacios alternados vacíos y llenos –en este caso: parque público, espejo de agua, banquina de construcciones– que se inicia en Puerto Madero.
El Parque Lineal Dársena Norte, sobre la parrilla ferroviaria, contribuye a destacar el valor y dar perspectivas a la imagen simbólica del conjunto.
La propuesta enmarca y pone en valor los elementos patrimoniales que se requería respetar.
Propone emplazar la nueva Terminal de Cruceros de Turismo en correspondencia con el Edificio Digital, agregando un nuevo e importante factor de interés al conjunto.
Asume la prolongación de la Autopista Ribereña en túnel, bajo el nivel del Triducto Cloacal, y propone la construcción de accesos peatonales al Espacio Conmemorativo.
No resulta clara, en cambio, la solución dada a los accesos vehiculares (particulares, proveedores, transporte público), ni a los ingresos al importante estacionamiento dispuesto (62.000 m2).
PROYECTO GH1
La Puerta del Plata constituye un planteo de mucha fuerza y alto impacto visual. La propuesta se articula correctamente con los sectores de Retiro y Puerto Madero, y prevé la utilización de la actual Playa de Contenedores de la Terminal 1 de Puerto Nuevo, para asegurar un marco de excepcional lucimiento al ícono propuesto.
El proyecto tiende a establecer la continuidad del espacio público, mediante la vinculación del Parque Lineal a crearse sobre la parrilla ferroviaria con las Plazas de Retiro y la Reserva Ecológica.
Su presencia dominante reduce sin embargo las expectativas de apreciación de otros edificios de interés patrimonial: el Hotel de Inmigrantes, mencionado expresamente en las Bases, y el edificio del Yacht Club Argentino, declarado Monumento Histórico Nacional por Decreto Nº 766 (Boletín Oficial Nº 29760 del 15 de junio de 2001).
No se percibe claramente la resolución de los accesos, tanto peatonales como vehiculares al conjunto, aun cuando la prolongación del tranvía desde la Avda. Córdoba contribuye a mejorar la accesibilidad al mismo.
PROYECTO CD8
Elemento interesante, de gran fuerza simbólica, emplazado en un lugar estratégico de la Dársena Norte.
La propuesta procura una correcta articulación con la ciudad, en particular con el sector de Retiro y el de Puerto Madero.
Propone la creación del Parque del Puerto, mediante la utilización de la actual Playa de Contenedores y maniobras de la Terminal Nº 1 de Puerto Nuevo, y la parquización sobre los terrenos de la parrilla Ferroviaria Norte.
Ofrece una escasa diversidad de usos, y cierta subutilización del suelo urbano, con un excesivo énfasis dado a la rampa que lleva al Faro de Agua.
PROYECTO BA7
Muy buena articulación del proyecto con la ciudad. Inteligente creación de perspectivas que incrementan el valor de imagen del conjunto.
Propone la localización del nuevo Puerto de Cruceros hacia el norte, desplazando la Terminal Nº 1 de cargas existente. El soterramiento del ferrocarril también favorece al desarrollo del proyecto, aunque ambas propuestas resultan de problemática realización.
La recuperación del suelo de la Parrilla Norte como parque arbolado da un marco de excepción al conjunto propuesto.
La propuesta es respetuosa de los elementos patrimoniales del lugar, divide los espacios en sectores distintos, de personalidad definida, y los vincula con ramblas que sirven para poner en valor el símbolo adoptado, la Torre del Bicentenario.
PROYECTO EF3
La idea programática es controversial, primero por la apropiación de marca y por considerar que una estrategia puede ser repetida con el mismo resultado sin considerar las particularidades de cada ciudad y las condiciones que marcan las diferencias en el desarrollo. Sin embargo la repetición de recetas y el reconocimiento del éxito en otras ciudades tienen el indudable atractivo de transitar por propuestas ya conocidas.
El espacio público presenta una buena escala para el acercamiento de la ciudad al río y un buen control del borde costero. Los aditamentos simbólicos de A. Williams ya han sido utilizados para otorgar identidad a la costa de Vicente López por lo que resulta nuevamente una repetición de éxitos ajenos.
Es cuestionable construir viviendas privadas en el espacio público de la ex playa ferroviaria previa a la carga portuaria y más cuestionable aún hacerlo sobre ocho vías en túnel con un montículo de altura impredecible. Es dudosa la factibilidad de gestión y económica de esa propuesta.
Tienen buena preservación patrimonial los edificios existentes y el sitio de los diques de carena
El edificio tiene una resolución interesante con una forma adaptada al medio y buenas posibilidades de desarrollo de un paisaje original con techos ajardinados.
PROYECTO GH3
La propuesta de crear un conjunto de torres con funciones centrales y vivienda frente al río unidas por un puente de paseo peatonal fue considerada muy sugerente, sobre todo para alguna ciudad superpoblada con escasez de territorio que no es el caso de Buenos Aires. Es una visión actualizada del futurismo, donde la apuesta al crecimiento y la confianza en la tecnología existían de forma plena. En este caso los aditamentos de generadores eólicos hacen creer que es verdad que aún hoy la tecnología tiene posibilidades de autoabastecer de energía un conjunto de esta envergadura.
La idea del puente es provocativa y permite imaginar paisajes abstractos con observadores a gran altura en relación al estuario.
La península transformada en isla plantea una ruptura de la nueva ciudad con la preexistente, de la preservación del patrimonio sólo quedan restos, lo que es coherente con la visión planteada.
Se la ha considerado una postura visionaria y con la fuerza de imaginabilidad que pueden brindar las utopías.
PROYECTO BA9
La implantación del proyecto permite una excelente articulación con el borde costero de Dársena Norte y del ante puerto con una arquitectura de gran síntesis.
El espacio publico está compuesto por sectores caracterizados con distintas superficies, plazas verdes, plano de agua, bordes del paseo costero y plaza cívica, que constituyen un conjunto equilibrado contenido por la naturaleza portuaria del sitio y los edificios construidos y preexistentes.
Su diseño y claridad merecieron la aprobación del jurado.
Parte del conjunto del Museo de Inmigrantes fue demolido para dar lugar al plano de agua en el frente del conjunto. Esta intervención fue considerada como una innecesaria agresión al patrimonio edificado de la ciudad.
La localización de los edificios y sobre todo el conjunto de gran basamento entre el ex dique de carena y el antepuerto, con la implantación del edificio de comunicación participada que actúa como faro en la entrada de la Dársena, constituyen un buen aporte en términos de identidad urbana y una idea interesante por las derivaciones que puede tener en los aspectos más participativos de la construcción del capital cultural y social de la ciudad.
PROYECTO IJ8
En este proyecto la idea que subyace no es actuar sobre la totalidad del terreno de concurso y su entorno sino realizar la implantación de un gran artefacto urbano que encuadra los posibles cambios y transformaciones de la ciudad.
Esta formalización icónica de la arquitectura que no considera los resultados sociales y los procesos de derivación de un área, busca imponerse con una ruptura de la actual sintaxis como marca para la ciudad. Dentro de esta visión presenta un resultado logrado para los objetivos del concurso que promueve el valor monumental de la obra.
El proyecto acarrea todos los aspectos negativos de la factibilidad por su oposición a la actual localización del aeroparque y por constituir una obra de ingeniería de gran envergadura y difícil resolución, al menos con la esbeltez de la propuesta.
http://www.argentina2010.net/'>
El jurado del Concurso Argentina 2010, Bicentenario, integrado por la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, representada por la Emb. Magdalena Faillace; el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Ing. Mauricio Macri, representado por el Arq. Jorge Sábato; el Lic. Eduardo Elsztain y el Arq. Mario Roberto Alvarez, por IRSA; el Arq. Claude della Paolera, por FADEA; el Arq. Carlos Lebrero por la SCA; el Arq. Carlos Berdichevsky por los participantes, presidente del jurado; y el Arq. Rodolfo Machado como jurado internacional, resolvió, al término de su labor, el 29 de agosto último, preseleccionar doce trabajos de los ochenta y tres recibidos.
Dentro de estos doce, se premiaron dos trabajos, de acuerdo con lo establecido en las bases (art. 1.8.7.).
Imagenes del stand en el Abasto Shopping con los trabajos expuestos y la votación del público
El Arq. Rodolfo Machado señala aspectos de un trabajo al Ing. Mauricio Macri y al Arq. Daniel Chain, Ministro de desarrollo urbano del GCBA. .
|
Concursos