Concursos SCA: Espacio para la memoria. Mesa de debate
El jueves 24 de noviembre se realizó en la SCA Mesa de Debate sobre el “Concurso Nacional de Anteproyectos Espacio para la Memoria”. Los premios se entregaron el miércoles 16 de noviembre en el edificio de la la Ex Esma.
Acta de Apertura de Sobres
El día 7 de octubre de 2011, en la sede de la SCA y en presencia de representantes del Promotor, del Organizador y participantes, se procede a la apertura de los sobres que guardaban el anonimato de los premiados.
Estos son los nombres:
Primer Premio, trabajo 008
Autores: Arq. Mariano González Moreno, Arq. Ana Paula Saccone, Arq. Sebastián Batarev y Arq. Pablo Villordo
Colaboradores: Srta. María Jimena Canosa y Sr. Martín Castiñeyras
Segundo Premio, trabajo 027
Autores: Arq. Ignacio Caron, Carlos Di Napoli, Andrés Francesconi, Germán Müller y Manuel Mur
Colaboradores: Sr. Federico Cairoli, Sr. Lucas Henquin y Arq. Humberto Guel Gomar
Tercer Premio, trabajo 034
Autores: Arq. Nadia Primus
Colaboradores: Mauricio S. E. Carrizo, Giulia Caloisi, María Elena Daguerre y Miguel Vipaguren
Asesores: Jorge Sanz, Termomecánica
3 Menciones, sin orden de mérito
Trabajo 007
Autores: Arq. Roberto Frangella, Arq. Bárbara Berson, Arq. Horacio Sardin y Arq. Valeria del Puerto
Colaboradores: Srta. Lilian Kandús, Sr. Diego Matías Cohen y Sr. Luciano Dimaio
Trabajo 006
Autor: Arq. Atilio Pentimalli
Colaboradores: Arq. Enrico Santilli, Arq. Cynthia Prevot, Srta. Patricia del Pilar Pilarsides, Sr. Matías Lien Benítez y Sr. Sebastián Ducrós
Trabajo 028
Autor: Arq. Rodrigo A. Salgado Pereira
Colaboradores: Arq. Mariano Cottura Bosch, Arq. Damián Salinas, Arq. Eugenia Roulier y Sr. Martín Ramos
2 Menciones Honoríficas
Trabajo 001
Autores: Arq. Adrián Govetto y Arq. Lucas Mansilla
Jefes de proyecto: Arqs. Marcelo Forja y Matías Fernández
Equipo de Proyecto: Jorgelina Rolonara y Sofía Sorazabal
Colaboradores: Arq. Verónica Yord y Srta. Liana E. Torrez
Asesor: Ing. Donato Castelli
Trabajo 020
Autores: Arq. Gerardo Oscar Ondicola
Colaboradores: Patricia Daniela Ronzoni, Mauro Suárez Torrico, Marcos Gastón Trujillo y Sheila Rudy
Finalizada esta tarea, se redacta y firma la presente acta.
Lic. Ana María Careaga, Presidenta Jurado / Arq. Enrique García Espil, jurado SCA / Arq. Alejandro Borghini, Jurado FADEA / Arq. Pablo Beitía, Jurado Participantes / Sr. Adolfo Pérez Esquivel, Jurado Promotor/ Sra. Lilia Ferreyra, Jurado Promotor
Primer Premio, trabajo 008
Autores: Arq. Mariano González Moreno, Arq. Ana Paula Saccone, Arq. Sebastián Batarev y Arq. Pablo Villordo
Colaboradores: Srta. María Jimena Canosa y Sr. Martín Castiñeyras
[fotos]
[fotos]
Crítica del Jurado: 1er Premio - Trabajo 008
La propuesta de este trabajo interpreta ajustadamente el concepto de preservación del edificio como patrimonio arquitectónico y también por su valor como testimonio de la historia del país. Se trata de una entrega equilibrada y acorde a los objetivos expresados en la Bases, en la que se percibe el respeto por el resguardo de la memoria colectiva, y donde están presentes tanto el correcto desarrollo del programa, como el eficaz tratamiento arquitectónico de los espacios y áreas significativas del conjunto.
El área de exposiciones, objetivo central del programa, se resuelve con equilibrio en la relación de sus partes, hall de acceso, gran sala, salas temáticas y exposiciones transitorias. Las intervenciones en la sala de exposición permanente: nivelación del solado con el área de acceso, creación de un ensanche con frente vidriado hacia el patio y tratamiento de las dos cabeceras, conforman un ámbito austero de gran calidad de exhibición, sin desvirtuar la imponencia de su actual volumetría.
Se resuelve acertadamente la diferenciación e interrelación de áreas de público, áreas administrativas y de servicios. En cada sector se han localizado equilibradamente las necesidades funcionales solicitadas, evitando interferencias entre locales de diferentes exigencias de privacidad y recogimiento.
Es correcto el tratamiento de las intervenciones perimetrales del edificio, accesos, expansiones, rampas y solados.
Cabe mencionar la completa propuesta de solución técnica y constructiva para los sectores principales del anteproyecto.
Segundo Premio, trabajo 027
Autores: Arq. Ignacio Caron, Carlos Di Napoli, Andrés Francesconi, Germán Müller y Manuel Mur
Colaboradores: Sr. Federico Cairoli, Sr. Lucas Henquin y Arq. Humberto Guel Gomar
Crítica del jurado: 2º Premio - Trabajo 027
Es destacable la búsqueda de una nueva significación institucional mediante el replanteo de la relación entre lo público y lo privado como clave para el reordenamiento del edifico existente. Enfocado en esa búsqueda y para resolver las demandas de accesibilidad del nuevo programa de necesidades el trabajo toma partido por una diferenciación de los ingresos que resulta acertada y bien resuelta en dos niveles diferenciados.
Así, el proyecto apuesta a un elevado grado de intervención sobre las estructuras existentes pero sin desconocer el respeto por los principales atributos de interés patrimonial que deben ser objeto de una puesta en valor. Lo hace con una propuesta muy elaborada para el nuevo ingreso a la Gran Sala, con llegada directa desde el exterior y sacando provecho de la escala y las características constructivas del gran espacio interior en una lograda reformulación estética general, con fuertes acentos evocativos. Para ello se crea un nuevo hall distribuidor en una cota por debajo del nivel de la entrada existente que se resuelve como nuevo núcleo funcional para las actividades culturales.
No obstante, más allá del meritorio clima arquitectónico alcanzado, la entrega adolece de altibajos de ajuste y de desarrollo, como es la demolición del auditorio actual, que debe ser reconstruido en una cota inferior debido a la decisión de excavar el nivel de piso de toda la cabecera sureste del edificio, lo que resulta injustificado y constituye una debilidad dentro del planteo general de intervención.
Tercer Premio, trabajo 034
Autores: Arq. Nadia Primus
Colaboradores: Mauricio S. E. Carrizo, Giulia Caloisi, María Elena Daguerre y Miguel Vipaguren
Asesores: Jorge Sanz, Termomecánica
Crítica del Jurado: 3er Premio - Trabajo 034
El trabajo consigue un buen soporte argumental haciendo hincapié en el Criterio de Reversibilidad para distinguir entre áreas destinadas a la simple adecuación de usos, con leves alteraciones constructivas del edificio, y la incorporación de elementos arquitectónicos capaces de aportar nuevos componentes funcionales y representativos. De acuerdo a eso es destacable el esfuerzo por concentrar en un número limitado de tres situaciones diferenciadas las principales variables del programa de necesidades, en un contrapunto bien resuelto con la espacialidad preexistente y logrando preservar las características estructurales y formales del conjunto patrimonial sin dejar de lado la necesaria refuncionalización integral.
Pero la claridad conceptual expresada en los esquemas de la memoria descriptiva y llevada a las planimetrías de la entrega con buen nivel de ajuste, no logra, sin embargo, plasmar en soluciones de diseño arquitectónico suficientemente bien elaboradas. En efecto, la elevada cubierta de la biblioteca, la forma quebrada del gran elemento divisor interior y la columnata innecesaria que limita la explanada exterior no alcanzan la calidad de elaboración requerido para integrarse a la arquitectura del conjunto patrimonial.
Mención Trabajo 006
Autor: Arq. Atilio Pentimalli
Colaboradores: Arq. Enrico Santilli, Arq. Cynthia Prevot, Srta. Patricia del Pilar Pilarsides, Sr. Matías Lien Benítez y Sr. Sebastián Ducrós
Crítica del jurado: Mención – Trabajo 006
Trabajo respetuoso del carácter arquitectónico del edificio y del valor simbólico como espacio para la memoria.
La distribución del programa es correcta en cuanto a la diferenciación de las áreas principales y la resolución particular de cada sector.
Es sobrio el tratamiento de la sala de exposición permanente. La nivelación del solado, la propuesta de pantallas móviles hacia el frente vidriado y la resolución del cielorraso de iluminación cenital conforman un espacio de calidad
La instalación interior de recorrido rampante es débil como propuesta de exhibición. Si bien es interesante el contenido simbólico de un ¨ascenso hacia la luz¨, la estructura propuesta compromete y limita el área de exposición.
Mención Trabajo 007
Autores: Arq. Roberto Frangella, Arq. Bárbara Berson, Arq. Horacio Sardin y Arq. Valeria del Puerto
Colaboradores: Srta. Lilian Kandús, Sr. Diego Matías Cohen y Sr. Luciano Dimaio
Crítica del jurado. Mención – Trabajo 007
Se ha logrado una interesante organización general del espacio, respetuoso de la memoria y con propuestas innovadoras para su adecuación. A partir de una bien lograda resolución espacial y funcional.
El planteo del hall de acceso en triple altura jerarquiza la importancia de este espacio. El detallado estudio de equipamientos y exhibidores agregan interés a la propuesta. Sin embargo el excesivo acento puesto en las instalaciones conformadas por láminas de filamentos móviles, con las que se busca caracterizar los espacios, no llega a resolver las distintas escalas de espacios interiores y exteriores produciendo resultados contradictorios con los objetivos del proyecto.
Trabajo 028
Autor: Arq. Rodrigo A. Salgado Pereira
Colaboradores: Arq. Mariano Cottura Bosch, Arq. Damián Salinas, Arq. Eugenia Roulier y Sr. Martín Ramos
Crítica del jurado: Mención – Trabajo 028
Se valora especialmente la organización general del espacio a partir de un ordenado recorrido que busca estimular la reflexión a partir de la memoria y el logro de distintas situaciones espaciales adaptadas a los diferentes aspectos sobre los cuales se busca centrar el enfoque en cada caso.
El plano inclinado unificando los espacios de exposiciones de las plantas alta y baja, si bien logra una interesante posibilidad de usos alternativos, modifica sustantivamente el importante espacio del salón de doble altura.
La gran escala de las intervenciones modifica excesivamente el edificio, pendiéndose parte de la memoria que el mismo conlleva.
Mención Honorífica: Trabajo 001
Autores: Arq. Adrián Govetto y Arq. Lucas Mansilla
Jefes de proyecto: Arqs. Marcelo Forja y Matías Fernández
Equipo de Proyecto: Jorgelina Rolonara y Sofía Sorazabal
Colaboradores: Arq. Verónica Yord y Srta. Liana E. Torrez
Asesor: Ing. Donato Castelli
Memoria descriptiva de los autores
Crítica del jurado. Mención Honorífica – Trabajo 001
Se valoriza el esmerado trabajo de interpretación efectuado por los proyectistas acerca de las problemáticas asociadas a la historia del edificio con el objetivo de lograr un proyecto altamente propositivo, pero sin que eso conlleve un exceso de intervención sobre los espacios existentes; la eficacia de esta toma de partido queda confirmada en las planimetría del proyecto, donde se verifica una buena distribución del nuevo programa de usos con acciones constructivas bien controladas, dejando librados los aspectos representativos y simbólicos, muy caros a la propuesta, para ser materializados por medio de operaciones propias de la técnica museográfica. No obstante esas fortalezas y siguiendo el guión de la memoria descriptiva, no resulta claro ni eficiente el agregado del cuerpo posterior para alojar el área de publicaciones y el bar; porque desborda los límites asignados para el anteproyecto y bloquea la relación de escala, de lenguaje arquitectónico y de interés patrimonial entre el gran espacio central del edificio y el patio-plaza posterior.
Mención honorífica: Trabajo 020
Autores: Arq. Gerardo Oscar Ondicola
Colaboradores: Patricia Daniela Ronzoni, Mauro Suárez Torrico, Marcos Gastón Trujillo y Sheila Rudy
Crítica del jurado: Mención Honorífica – Trabajo 020
Una interesante propuesta que resuelve adecuadamente los requerimientos del programa logrando una respetuosa y acertada reformulación del edificio patrimonial.
Sin embargo se ha considerado insuficiente la propuesta de intervención en la Sala de Exposición Permanente.
Se recibieron 35 trabajos, de los cuales:
- 26 en SCA
- 2 en Rosario
- 3 en La Plata
- 2 en Mar del Plata
- 1 en Santa Fe
- 1 en Córdoba
Jurados:
- SCA: Arq. Enrique García Espil
- FADEA: Arq. Alejandro Borghini
- Participantes: Arq. Pablo Beitía
- Promotor: Sra. Lilia Ferreyra / Sr. Adolfo Pérez Esquivel / Lic. Ana María Careaga
2a ronda de consultas
Circular Nº 1
Se informa que a pedido de los participantes, se prorroga el cierre y entrega de trabajos del Concurso al lunes 5 de septiembre de 2011, en el mismo horario.
Además, se informa que están abiertas las VISITAS AL PREDIO, todos los miércoles de 10:30 a 12:30 horas, ingresando con documento por el Puesto de Guardia del acceso a la ESMA, por Comodoro Rivadavia, entre Av. del Libertador y Lugones.
La Asesoría
Buenos Aires, 2 de agosto de 2011
Está abierta la convocatoria para el Concurso nacional de AnteproYectos Espacio para la memoria, cuyo promotor es el Instituto Espacio para la memoria, organizado por la SCA y auspiciado por FADEA.
Calendario del Concurso
Fecha de Apertura: 18 de julio de 2011
Recepción de los trabajos: 5 de septiembre (nueva fecha)
Fallo del Jurado: 29 de agosto de 2011
Asesor
Por el Promotor y por el Organizador:
Dr. Arq. Alvaro Daniel Arrese
Consultas a la Asesoría
Las formuladas hasta el 2 de agosto de 2011 se responderán el 9 de agosto de 2011.
Costo de las Bases
El costo de las presentes Bases es de $200, más gastos de envío ($60), en caso de corresponder.
Premios
Primer Premio: $90.000
Segundo Premio: $45.000
Tercer Premio: $22.000
3 Menciones: $ 7.000 cada una
